北京大学附属中学沪上维权，状告上海碧涛教育信息咨询有限公司未经其授权，在上海的10个教学点以“北大附中”等名义对外进行招生。据此，北大附中索赔50万元。

    昨天上午，黄浦法院开庭审理了此案，但并未当庭作出一审判决。

    北京大学附属中学诉称，其于2003年9月4日申请注册了 “北大附中”文字商标，对应的服务包括学校（教育）、培训、幼儿园、远程教育。

    在没有经过北大附中授权的情况下，被告在网站上使用了“北大附中”注册商标，在网上以“北大附中某某学习中心”的形式使用了原告的简称北大附中。网站上还有“依托北大、北大教育”的文字宣传。在10个实体教学点上，在宣传资料、被告员工名片、建筑外墙上直接使用了北大商标、北大附中字样。这些实体教学点的名字也大多使用“北大附中碧涛教育中心”等字样，具有极高的误导性。

    北大附中认为，上述这些行为都使公众误认北大附中与被告进行合作。被告的行为是借助原告在教育界的声誉招收生源，导致北大附中的社会评价降低。北大附中要求碧涛教育立即停止侵权、赔偿各类损失50万，并在相关媒体道歉。

    根据工商注册资料，碧涛教育经营范围包括教育信息咨询，但不得从事中介、家教和教育培训。

    对于北大附中的起诉，碧涛教育并不认同。庭审中，其代理人表示，碧涛教育与北大附中无论是经营范围、地点都有区别，不会引发公众误会，因此不构成侵权。