老林家的麦肯基餐厅在东莞市厚街开店8年都没官司，却没想到去年底，“麦肯基”商标持有人以商标侵权为由一纸诉状将老林告上法庭。

　　最近，法院一审判决老林败诉，赔偿对方10万元。这让老林很不服气，在他看来，其开餐厅在前，对方注册商标在后，自己理应不属于侵权。眼下，老林已准备好材料，准备向东莞市中级人民法院提起上诉。

    2004年12月，年近50岁的林先生向工商部门注册个体工商户“东莞市厚街麦肯基西餐厅”，一路正常经营至今。让林先生没想到的是，数年后，有人申请了“麦肯基”系列注册商标，还把自己告上法院。2012年12月，“麦肯基”系列商标持有人何先生向东莞市第二人民法院提起诉讼，状告林先生存在商标侵权行为。

　　何在起诉书上称，2006年至2009年期间，其通过申请先后获得一只公鸡形象、大写汉语拼音MAIKENJI、MCK、麦肯基、麦肯基加大写汉语拼音等麦肯基系列注册商标的商标专用权。何称，他的注册商标“麦肯基”核定服务范围为快餐馆、餐厅等，曾在中央电视台等权威媒体播出广告。经多年发展，该商标已被广大消费者认可，在广东、山东、河南、湖南、内蒙古等全国多个省份均设有加盟店，声名远播。但林先生未经其许可，长期在厚街镇经营一家250平方米左右的麦肯基餐厅，肆意销售外包装假冒“麦肯基”注册商标的食品，如汉堡包、薯条、炸鸡、饮料、中式蒸饭等;同时，该餐厅的牌匾、广告宣传、送餐单、装饰图案等也假冒了“麦肯基”的注册商标。

　　何先生认为，餐厅的行为侵犯其注册商标专用权，严重损害了该品牌形象，请求法院判令对方立即停止在企业名称和店面牌匾、销售商品及广告宣传上使用侵犯“麦肯基”注册商标，销毁库存侵权产品，赔偿经济损失50万元，并赔偿为此支出的公证费及其他合理费用2万多元。

    接到诉状的林先生很不服气，随即向法院提起反诉，请求法院认定何先生的“麦肯基”及汉语拼音MAIKENJI“麦肯基”字样的商标侵犯其企业名称权，并应立即停止使用。

　　林先生称，他在2004年12月就注册个体企业“东莞市厚街麦肯基西餐厅”。但何先生在未征得其同意的情况下，分别在2007年12月和2009年1月将其已经合法登记在先的“麦肯基”字号注册成为“麦肯基”及汉语拼音MAIKENJI“麦肯基”字样的商标，其行为已侵犯林先生经营的企业名称登记在先的权利。

　　见双方各执一词，僵持不下，法官在庭审期间就双方提出的辩论意见展开详细调查。