今日上午9:30，北京市第一中级人民法院西中法庭上演了一场“QQ”争夺大战。

    “腾讯科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯）注册QQ商标被撤销，状告国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商评委）”案开庭审理。庭审中腾讯和商评委分别作为原被告出庭，奇瑞汽车作为第三人出庭。三方分别就“争议商标注册是否违反了《商标法》第三十一条规定”、“腾讯QQ注册的正当延续性”、“奇瑞在先使用的正当性与否”等焦点展开了质证及辩论。腾讯公司请求法院撤销商评委裁定，而商评委则坚持认为其裁定完全合法，应予以维持。本案未当庭宣判。

    本案原被告虽为腾讯公司和商评委，但在今天上午的法庭上实际辩论双方为腾讯公司和奇瑞汽车。两公司曾分别于2003年和2005年用“QQ”名称先后申请汽车类商标。

    早在2003年，奇瑞公司“QQ”车面世时，腾讯就曾向奇瑞提出过商标侵权争议。但由于当时腾讯忙于上市，没有公开起诉。

    直到2008年，腾讯公司在第12类汽车等商品上申请注册“QQ”商标并获准注册后，奇瑞公司于次年以上述商标的注册违反了《商标法》的规定为由，请求商评委撤销该争议商标。商标评审委员会经审理认为，腾讯QQ商标的注册构成《商标法》第三十一条所指的抢先注册他人已经使用并有一定影响商标的情形，据此裁定争议商标予以撤销。

    腾讯公司不服裁定，遂向北京市第一中级人民法院提起诉讼称：商评委作出的争议裁决存在明显错误和漏审情形，争议商标并未违反《商标法》第三十一条的相关规定，争议商标的注册应予维持。