“Hennessy”成了瓷砖品牌、“路易威登马利蒂”的商标被用在打火机上……这些驰名商标稍加改动就被应用到五花八门、与原产品截然不同的商品上。而这些商标居然都在国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称“商评委”)成功注册，成为合法商标。对此，喜来登、美盛、路易威登马利蒂、施华洛世奇、华梅、万豪、轩尼诗和雀巢等品牌拥有者将商评委告上法庭。昨天，北京市一中院对上述名牌告商评委的商标行政案进行宣判，认定商评委适用法律错误，判决撤销相关裁定。

　　宣判：商评委被判撤销裁定

　　昨天上午，市一中院对8名牌告商评委的商标行政案做出宣判：商评委适用法律错误，判决撤销相关裁定。法院认为，商标法对一般注册商标的保护仅限定在相同或者是类似商品之间，禁止商标相同或者近似。

　　一中院民五庭庭长喻珊介绍，驰名商标是指在中国境内为相关公众广为知晓的商标。驰名商标可以在不相同或者不类似的商品范围内，禁止对驰名商标复制、模仿和翻译。依照商标法的规定，为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依法请求驰名商标保护。驰名商标因具有极高的经济价值，一些唯利是图的不法经营者以各种手段，复制、模仿或者翻译他人在中国注册或者未注册的驰名商标，误导公众，损害驰名商标权利人的利益。所以，我国法律对驰名商标给予特殊的保护。

　　上述案件的宣判充分显示了法院坚持对驰名商标给予商品的跨类保护原则。

　　一中院民五庭副庭长强刚华介绍，在最近审理的6500余件案件中，商标行政案件占全部未结案件的92%，涉外案件占74%。而一中院去年审结的4356件商标行政案件中，有近四分之一的案件涉及驰名商标问题。

　　2009年至2014年这6年间，一中院受理的商评委被诉行政行为的平均撤销率为15.35%，2014年的撤销率是16.3%。

　　“撤销率就是撤销商评委裁定或决定的比例，基本就可以等同于商评委的败诉率。”强刚华说。