近年来，江苏“盱眙龙虾”红遍全国，受到消费者青睐。然而，在名气越来越响的同时，类似名号的“李鬼”也越来越多。近日，江苏省无锡市开发区法院宣判了首例以侵犯“盱眙龙虾”注册证明商标权案，支持原告江苏省盱眙龙虾协会的维权请求，判决被告立即停止侵犯行为，并支付赔偿金约3万元。

　　在无锡开火锅店的邱某夫妻为了生意，帮朋友王某销售盱眙龙虾，但实际上龙虾来自当地批发市场，仅仅是烹饪中使用的佐料和辅料来源于盱眙。因涉嫌商标侵权，邱某夫妻被江苏省盱眙龙虾协会诉至法院。

　　邱某夫妻在接到法院电话时，还以为遇到了诈骗电话。“不就是在店外墙上打出过‘盱眙龙虾’的招牌，悬挂过海报么？”邱某在法庭上辩解，“盱眙龙虾”是地名加商品通用名称的组合，“总不能因为你取得了商标专用权，我就连‘盱眙龙虾’都不能用了？”

　　邱某称，自己曾经去过盱眙，宣传画在当地只要20元就能买来。当时只是因为自己的朋友想做龙虾生意，在自己店里挂了一下，可是自己店里从来没有卖过龙虾。

　　原告代理律师在法庭上出示了该协会在2004年12月28日取得的“盱眙龙虾”的商标专用权证书、“中国驰名商标”证书等。律师认为，只有协会会员才可使用这一商标，这一商标不仅证明了龙虾产地，更证明了龙虾的来源、烹饪技术等是受协会指导、监督的，换言之，是一种品质的保证。被告邱某在未经协会同意的情况下，擅自张贴带有“盱眙龙虾”商标的字牌和宣传画，造成公众混淆，是明显的侵权行为。

　　法院审理认为，宣传画上的图案与涉案商标近似，内圈的小龙虾卡通形象与涉案商标上的小龙虾卡通形象部分相同，仅是将外圈的文字部分改为了“中国盱眙国际龙虾节”字样以及相应的英文内容，与注册商标相类似，且涉案商标是中国驰名商标，知名度较高，构成侵权行为。

　　法院还认为，无论是宣传画还是店招灯箱，都把“盱眙龙虾”及类似商标作为标识性信息来使用，极易导致消费者对龙虾产品来源、烹饪方法及其龙虾成品的品质产生混淆，误认为龙虾菜品从原料到烹饪都接受龙虾协会监管，具有一定品质保证，实际上龙虾并不是来自盱眙。

　　法官在审理后表示，类似侵害商标权案件大部分都是个体工商户，不少人坐上了被告席仍不知商标权为何物，对法院作出的判决不仅不服判，甚至存在埋怨心理。然而，在大部分消费者眼中，一个小小的图标不仅代表了一个品牌，更代表着一种品质保障，甚至蕴含着文化内涵。应当为此加大农副产品商标侵权案例宣传力度，加大司法裁判对法治意识的引导力，鼓励农副产品业主树立自主品牌意识，净化诚信经营环境。

　　“通过工商部门投诉查处难，走司法程序实属无奈。”江苏省盱眙龙虾协会赵秘书长坦言，近几年，“毒龙虾”、“洗虾粉”等事件频出，大多数都被冠以“盱眙龙虾”名号，不仅给广大虾农造成了较大的经济损失，更对盱眙龙虾的品牌和信誉造成了不良影响。“如果效果好，我们会继续走司法维权的道路，让更多的人更放心地吃到正宗的盱眙龙虾。”据介绍，该协会将在部分地区成立分会，就近对本地的盱眙龙虾协会会员进行规范。